После трех месяцев «спецоперации» Россия оказалась в тяжелейшем положении, когда военное поражение выглядит все более вероятным, что повлечет за собой глубочайший внутренний кризис с неминуемой сменой всех политических элит. США и Великобритания как основные союзники Украины настроены на максимально возможное военное и экономическое истощение РФ в процессе военных действий. А для Украины идеальным исходом войны явилась бы смена власти в РФ, и задача максимум — распад России на несколько частей.
Но интересно, что как далеко зайдет этот процесс – могут определять и нынешние российские элиты, в том числе региональные. В случае, если будет выбран вариант с продолжением военных действий в Украине, распад России и возможно силовая смена элит станут неизбежными из-за катастрофического ослабления силового контура, пока еще удерживающего это государство. В случае же если элиты проявят достаточно воли и разума, и смогут продавить вариант с выводом войск, мировое сообщество может предложить им очередную «перезагрузку».
Наиболее прагматичные российские бизнесмены и чиновники уже сейчас задумываются над развитием этих сценариев. Осознавая, что входным билетом в будущую политическую систему станет четко проявленная антивоенная позиция и отмежевание от правящего режима.
Объективно понимая органическую неспособность российского руководства остановить войну, можно с большой долей вероятности предположить следующий сценарий развития событий. Понятно, что надежд на «перестройку» нынешнего губернаторского корпуса нет никаких – это послушные наместники Кремля. Но по мере ухудшения экономической ситуации, которое в первую очередь проявится на перифериях — Дальнем Востоке и республиках Кавказа (кроме Чечни), региональные бизнесмены, представленные в местных парламентах, начнут все громче высказывать вначале экономические требования к федеральному центру, которые постепенно перейдут в политические.
В Сибири такой опыт уже был – с арестованным в 2020 году Анатолием Быковым, который пожелал создать движение «Наша Сибирь». Но недавно подобные «крамольные» идеи выдвинул и Олег Дерипаска. Он не только выступил против войны, но и раскритиковал экономическую политику Москвы. Вторжение в Украину сразу осудили депутаты Госсовета Республики Коми, а недавно – и в парламенте Приморского края. Любопытно, что в обоих случаях эти политики представляют КПРФ, но явно высказываются от имени местных гражданских сообществ, а не транслируют точку зрения своего московского партийного руководства. Запрещенные в России региональные политические партии фактически воссоздаются явочным порядком.
Одним из основных вопросов грядущего распада московской империи станут те политические субъекты, которые придут ей на смену. Если с национальными республиками всё понятно, то административные границы краев и областей выглядят более зыбкими. Например, сибирские края и области глубоко взаимосвязаны между собой, исторически существует и «общесибирское» политическое сознание. Вероятно, сибирякам предстоит найти настоящий, федеративный баланс интересов своих регионов в формате «Соединенных Штатов Сибири». Кстати, вспомним, что первые протесты против вторжения в Украину 24 февраля состоялись именно в дальневосточных и сибирских городах, а независимое сообщество Новосибирского университета собрало более тысячи антивоенных подписей. Участники этих протестов также явочным порядком становятся новой региональной элитой.
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
4 Comments
Вячеслав
А что с нацреспубликами станет в составе Сибири, они станут независимыми государствами или же останутся автономиями в составе Сибири?
Вадим Штепа
А почему за них сейчас надо что-то решать? Это решат их свободно избранные парламенты.
Pingback: Никаких «элит» в Сибири сегодня нет | Регион.Эксперт
Pingback: Семантический дефолт: о кризисе российского политического класса | Регион.Эксперт