План Маршалла для построссийских регионов

Выступление на втором Форуме свободных народов России

Во время первой конференции Форума свободных народов России я предложил идею плана Маршалла для регионов нынешней территории России. Сегодня я хочу развить эту идею и предложить пути к ее воплощению.

Но перед тем, как буду излагать свои предложения на тему конкретного плана, я должен пояснить некоторые термины, которые здесь буду употреблять, ибо уже древние римляне сказали — договоримся о понятиях до того, как начнем дискуссии.

«Российский народ» — не путать с термином «русские» — это все люди, проживающие на территории нынешней РФ, а также эмигранты оттуда, которые все еще себя отождествляют с этим народом. (Слово «народ» здесь очень уж условное, но пока буду употреблять его).

«Народы территории нынешней РФ» — это также люди, проживающие на территории нынешней РФ, но отождествляющие себя не с общим «российским» народом, а со своим регионом, а также эмигранты оттуда, которые себя отождествляют с этими народами. Во многих случаях, по крайней мере сейчас, много людей одновременно считают себя как членами российского народа, так и своего. Это в чем-то похоже на момент распада Римской империи.

«Нормальный Мир» — это не только условный «Запад», но и все демократические и даже полудемократические, но адекватные страны, которые в силу нынешней ситуации объединились против угрожающего всей земной цивилизации путинского режима.

Кстати, меня смущает различие между понятиями «народы» и «регионы», я этого различия не понимаю и не хочу понимать. Сейчас объясню, почему. Если, допустим, какой-нибудь регион (как мы его называем) стремится к независимости, это уже явный признак того, что там образовалась отдельная нация. И абсолютно неважно, что эта нация будет говорить на, допустим, русском языке. Если смоляне захотят объявить независимую республику, они тут же из региона смолян станут нацией смолян. Это так же, как жители британских колоний в Америке стали американцами и канадцами, а в Австралии – австралийцами.

Оценка морального состояния российского народа

Трудно сказать, до какой степени развилась деградация российского народа. По тем действиям, которые творят российские вооруженные силы в Украине, кажется, что эта деградация исключительно глубокая и до генетического уровня проникшая во все слои населения нынешней РФ. Причем это касается ВСЕГО этого условного народа.

Да, это правда, что в каждом народе можно найти как нравственно сильных, так и деградировавших людей. Является ли процентное соотношение похожим во всех народах, не знаю, это тема для отдельных исследований.

Само собой, это надо лечить. Как — вот об этом именно сейчас и надо обсуждать и дискутировать. Население нынешней территории РФ в такое состояние преобразовали после многих лет, если так можно выразиться, негативного отбора, который с 1917-ого года осуществляли большевики, а с начала нулевых — их последователи путинцы.

План морального лечения населения территории нынешней РФ

Момент вмешательства со стороны Нормального Мира в демократическое преобразование территории нынешней РФ неизбежен, и большинство это понимают. Потому что не хочется повторять ошибки времен перестройки, когда демократизация тогдашнего СССР и позже России была оставлена на самотек. Результаты этого все прекрасно видим и ощущаем.

Ни в коем случае нельзя планировать и тем более предоставлять никакой помощи для «всей России», какой бы она демократической ни казалась или ни изображала себя, но исключительно — ДЛЯ РЕГИОНОВ. Это является жизненной необходимостью для всего Нормального Мира, дабы не программировать возрождения следующей агрессивной российской империи. Всю эту глыбу, которая сейчас называется РФ, также нельзя поддерживать по причине отсутствия демократического делегирования ей  полномочий со стороны всех регионов ее территории. Если регионы захотят, они сами образуют межрегиональные объединения, но это уже их собственное дело, а не имперского «центра».

Репарации

 На первый взгляд, сочетание репараций с планом Маршалла кажется как бы нелогичным, ибо с одной стороны страна (страны) обязаны выплачивать репарации пострадавшей стороне (Украине, Грузии и т. п.), а с другой стороны — эти же страны будут получать большие финансовые потоки со стороны Нормального Мира. Но это — абсолютно логично и неизбежно. Платить за содеянное — обязательно. Но обречь огромные территории со множеством людей на нищее существование — это во-первых, небезопасно (вспомним пример становления III рейха), а во вторых — нечестно по отношению к будущим поколениям, они-то не виноваты в нынешней войне. Ну и в третьих, если все страны будут жить более-менее нормально, то и торговля между ними разовьется сильнее, что в свою очередь соответственно вызовет поднятие уровня жизни. Это же элементарный экономический закон.

План Маршалла по отношению к Германии после II мировой войны действовал таким-же образом — вместе с репарациями, которые Германия выплачивает даже по сей день.

Три аспекта

 План Маршалла для построссийских регионов (тут я использую удачный и точный термин, предложенный Вадимом Штепой) – это демократизация, денуклеаризация и демилитаризация каждого региона взамен на помощь со стороны Нормального Мира. Само собой, должен действовать эффективный и постоянный контроль во время осуществления этого плана.

Некоторые «традиционалисты», да и вообще — приверженцы авторитаризмов, упрекают условный Запад, или конкретно США в том, что те, якобы, являются «гегемоном» и стараются навязать всему миру свой «либерал-фашизм». На самом деле в этом случае очень хорошо подходит литовская поговорка: «Чем сам пахнет, тем и других мажет». И, если честно — я бы очень хотел, чтобы демократия во всем мире была распространяема гораздо активнее, чем сейчас, но этого, к сожалению, я не наблюдаю, демократический мир пока все еще сугубо реактивный, вместо того, чтобы стать проактивным.

 Создание Организации Демократических Объединенных Наций

 В разных кругах уже давно идут дискуссии о том, что нынешняя ООН исчерпала себя, и в данной исторической ситуации является неэффективным анахронизмом. Появляются предложения создать новый союз наций, но на этот раз — только демократических. Нынешняя ООН, конечно, будет какое-то время существовать параллельно с этой новой организацией, но роль последней будет всё расширяться, в то время как старой ООН — уменьшаться (она, эта роль, по сути, уменьшается и сейчас, даже безо всякой новой организации).

В декабре прошлого года по инициативе президента США Джо Байдена состоялась встреча лидеров за демократию (Summit for Democracy). Это, может быть, и не является еще прототипом будущей ОДОН (Организации демократических объединенных наций, назовем так условно), но — уже довольно сильная заявка лидеров демократий на создание такой организации. Призыв президента Украины Владимира Зеленского к Совету безопасности ООН самораспуститься является не политическим нонсенсом, а лишь констатацией неизбежного будущего.

В. Зеленский объявил, что будущий международный порядок решается на поле боя в Украине. И этот порядок будет не миром тайных договоренностей, не права силы, не лицемерия и цинизма, как часто, к сожалению, бывало до сих пор, но миром настоящей демократии, горизонтальных связей и далеких визий.

Демократический Мир уже именно сейчас, в наши дни, из реактивного превращается в проактивный, а в недалеком будущем — и с конкретным и ясным планом, по которому авторитарным обществам и нациям будет предоставляться возможность перейти в демократическое состояние — взамен на возможность стать членами Нормального мира и тем самым соответственно — гораздо более благосостоятельными. Именно этому переходу и посвящен условный «план Маршалла» для построссийских регионов – будущих свободных стран.   

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS

Другие статьи автора:

• В Литве создан Институт регионов России
• Будущее России. Взгляд из Литвы